Por Arthur Ribeiro — Teresina
23/09/2026 07h29 Atualizado 23/09/2026
4 de Julho perde 3 pontos na Série B por escalação irregular de atleta
O Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol do Piauí (TJD-PI) agendou para esta quarta-feira, dia 23 de setembro, às 16h, o julgamento em segunda instância do chamado Caso Edinaldo, processo que resultou na punição do 4 de Julho com a perda de três pontos por escalação considerada irregular do volante durante o Campeonato Piauiense Série B.
A análise será realizada pelo Pleno do TJD-PI, em sessão virtual. O caso ganhou repercussão após a denúncia sobre a utilização de Edinaldo em partida contra o Caiçara. Em primeira instância, o clube de Piripiri foi punido com a perda de três pontos.
Após a decisão, tanto a defesa do 4 de Julho quanto a Procuradoria apresentaram recursos. A defesa busca reduzir ou reformar a punição, enquanto a Procuradoria tenta ampliar a penalidade aplicada.
Edinaldo, volante do 4 de Julho — Foto: Rede Clube
TJD-PI reunido em sessão — Foto: FFP
Punido, Edinaldo, do 4 de Julho, assiste ao jogo das arquibancadas da Arena Ytacoatiara
Em entrevista ao ge, o presidente do TJD-PI, Rodrigo Rodrigues, explicou como deve funcionar a sessão desta quarta-feira e destacou que o rito terá particularidades justamente por envolver recursos das duas partes.
- Como houve dois recursos, um apresentado pela defesa do 4 de Julho e outro pela Procuradoria, o rito terá algumas diferenças em relação aos processos que chegam ao Pleno com apenas um recurso. Após a abertura da sessão, o relator fará a leitura do relatório, apresentando e contextualizando o caso para os membros do tribunal. Em seguida, será aberta a fase de manifestações das partes - comentou Rodrigo Rodrigues, presidente do TJD-PI, que ainda completou.
Rodrigo Rodrigues, presidente do TJD-PI, em entrevista para o Clube News Esporte — Foto: Reprodução/Clube News
- Como o primeiro recurso foi protocolado pela defesa do 4 de Julho, o clube será o primeiro a realizar sustentação oral. Depois, a Procuradoria apresentará seus argumentos. Como existem dois recursos, a ordem de fala seguirá a sequência de apresentação deles. Primeiro, a defesa do 4 de Julho fará sua sustentação oral, que foi a responsável pelo primeiro recurso. Na sequência, a Procuradoria se manifestará. Em seguida, haverá espaço para réplica das partes antes da votação dos auditores. Depois disso, haverá a fase de réplica - comentou Rodrigo sobre o caso.
Rodrigo ainda finalizou sobre o caso.
- A defesa poderá se pronunciar sobre o recurso apresentado pela Procuradoria, enquanto a Procuradoria terá a oportunidade de responder aos argumentos levantados pela defesa. Após as manifestações, o relator apresentará seu voto. Na sequência, os demais integrantes do Pleno também votarão. Encerradas as manifestações, o relator apresentará seu voto. Na sequência, os demais integrantes do Pleno também votarão - disse ele e ainda completou.
- O resultado será definido por maioria simples. Ao final da sessão, será proclamado o resultado, que passa a produzir efeitos a partir daquele momento - encerrou Rodrigo.
Caso uma das partes não concorde com a decisão do Pleno do TJD-PI, ainda haverá a possibilidade de recurso ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), última instância da Justiça Desportiva brasileira.
Jogaço na Série B: 4 de Julho fica no 3 a 3 com o Picos e vai vivo para a última rodada
O caso teve origem em uma punição recebida por Edinaldo quando o volante defendia o Comercial-PI, em 2025. O atleta foi condenado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Piauí (TJD-PI) a cumprir suspensão e pagar multa por infração prevista no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Em 2026, o jogador passou pelo Oeirense e disputou sete partidas do Campeonato Piauiense sem que a pendência disciplinar fosse identificada. Na sequência, acertou com o 4 de Julho e foi relacionado para a partida contra o Caiçara pela estreia do Campeonato Piauiense Série B.
Mesmo sem entrar em campo, Edinaldo ficou no banco de reservas, situação que motivou denúncia da Procuradoria do TJD-PI por suposta escalação irregular. O julgamento ocorreu no último dia 15 de setembro. O Tribunal puniu o 4 de Julho com a perda dos três pontos conquistados na vitória sobre o Caiçara e aplicou multa de R$ 1,5 mil.
Comercial-PI 0 x 1 Teresina | Gol | 2ª rodada | Campeonato Piauiense Série B 2025 (Jogo que Edinaldo foi expulso)
A condenação anterior foi aplicada em 13 de novembro de 2025, quando Edinaldo estava vinculado ao Comercial-PI. De acordo com os documentos anexados ao novo processo, ele foi punido com cinco partidas de suspensão e multa de R$ 500 por infração ao artigo 243-F do CBJD, que é aplicado ao ofender alguém em sua honra.
Edinaldo, volante do Comercial-PI — Foto: Danilo Designer/Comercial A.C.
A certidão emitida pelo TJD-PI em 2 de setembro de 2026 registra que a “condenação não cumprida”. O documento anexado ao processo não apresenta os detalhes do episódio que originou a punição de 2025, apenas registra a infração, a pena e a situação da condenação.
O jogo em questão, que foi citado no documento, foi a partida entre Comercial-PI e Teresina, que terminou em 1 a 0 para o Teresina. O jogo foi válido pelo Campeonato Piauiense Série B de 2025. No confronto, o árbitro Diego da Silva Castro relatou na súmula que o jogador Francisco Edinaldo Costa da Silva, do Comercial-PI, foi expulso com cartão vermelho direto após o apito final.
Edinaldo, volante do Comercial-PI — Foto: Divulgação/Comercial A.C.
De acordo com o documento, o atleta participou de um tumulto entre jogadores das duas equipes na saída para os vestiários, chegando a empurrar o rosto de um adversário. Ainda segundo o relato, o jogador proferiu ofensas contra atletas da equipe rival, motivo que resultou na expulsão.
Vale ressaltar que, em 2026, Edinaldo ainda jogou por sete partidas no Campeonato Piauiense (Série A). O caso deve ser citado no julgamento em questão.
Gol do Comercial-PI! Edinaldo sobe mais que todo mundo e faz o segundo sobre o Picos